{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1853636",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС19-24755\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.01.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «АСК-финанс» на\nрешение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018, постановление\nДвадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 09.09.2019 по делу № А62-6063/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «АСК-финанс» (далее –\nОбщество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к\nУправлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее –\nУправление) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по\nСмоленской области (далее – Инспекция) о признании незаконным решения\nУправления об отмене решения о государственной регистрации от 26.04.2018\n№ 08-38/06165@, о признании недействительной записи 2186733172008\nот 28.04.2018 об аннулировании записи 2186733160073 от 17.04.2018;\nвосстановить нарушенные права путем исключения из Единого государственного\nреестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи 2186733172008 от 28.04.2018 и\nвосстановить запись о ликвидации юридического лица № 2186733160073\nот 17.04.2018.\nРешением Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.03.2019 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 09.09.2019, в удовлетворении требований отказано.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, удовлетворив\nтребования, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и\nпроцессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что решение\nИнспекции от 17.04.2018 № 4133А о ликвидации Общества соответствует\nФедеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации\nюридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон\n№ 129-ФЗ).\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, 15.01.2018 Обществом принято решение\nо ликвидации, ликвидатором назначена Крылова Мария Максимовна.\nОбществом 07.02.2018 в журнале «Вестник государственной регистрации»\n№ 5 (670) опубликовано сообщение о ликвидации. Указан срок и порядок\nпринятия заявлений кредиторов.\nВ установленный срок до 07.04.2018 заявлений от кредиторов не поступало.\nОбщество 10.04.2018 представило в регистрирующий орган заявление по\nформе Р16001 о ликвидации (по решению учредителей (участников)),\nликвидационный баланс, решение единственного участника от 10.04.2018 № 2/18\nоб утверждении ликвидационного баланса, документ об уплате госпошлины.\nПо результатам рассмотрения представленных документов Инспекция в\nсоответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ решением от 17.04.2018\n№ 4133А внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества (ГРН 2186733160073).\nВместе с тем 28.12.2017 в Арбитражный суд Смоленской области в рамках\nдела № А62-510/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью\n«Трансервис АСК» (далее – Компания) поступило заявление конкурсного\nуправляющего Овчинникова В.А. к Обществу о признании недействительным\nсоглашения об отступном от 25.06.2015, заключенного между Компанией и\nОбществом, применении последствий недействительности сделки путем\nпрекращения права собственности последнего на спорный земельный участок с\nкадастровым номером 67:18:0020202:179, расположенный по адресу: Смоленская\nобласть, Смоленский район, д. Владимирская.\nОпределением от 29.12.2017 заявление принято к производству.\n\n3\nКонкурсным управляющим Овчинниковым В.А. 16.04.2018 подано\nходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной\nналоговой службе исключать Общество из ЕГРЮЛ до завершения рассмотрения\nзаявления конкурсного управляющего.\nЗаявление о принятии обеспечительных мер 17.04.2018 было удовлетворено;\nсуд запретил Инспекции исключать Общество из ЕГРЮЛ до завершения\nрассмотрения заявления о признании недействительным договора об отступном и\nприменении последствий его недействительности.\nСогласно Картотеке арбитражных дел данное определение опубликовано на\nсайте арбитражного суда 18.04.2018 в 08 час. 26 мин.; в Инспекцию данное\nопределение поступило 19.04.2018.\nПоскольку в дату вынесения решения о государственной ликвидации\nзаявителя (17.04.2018) Инспекции не было известно о вынесении определения о\nпринятии обеспечительных мер от 17.04.2018, последняя после получения текста\nсудебного акта обратилась в Управление с письмом от 20.04.2018\n№ 04-10/08100@, в котором просила рассмотреть вопрос об отмене решения о\nликвидации Общества № 4133А.\nУправлением 26.04.2018 принято решение № 08-38/06165@, которым\nрешение Инспекции от 17.04.2018 № 4133А отменено и признана\nнедействительной запись в ЕГРЮЛ от 17.04.2018 № 2186733160073.\nНе согласившись с данным решением Управления, Общество обратилось в\nарбитражный суд с настоящим заявлением.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 16, 69 названного Кодекса, суды\nправомерно отказали в удовлетворении требований, указав, что поскольку\nопределение о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции\nисключать Общество из ЕГРЮЛ до завершения рассмотрения названного\nискового заявления конкурсного управляющего Овчинникова В.А. подлежало\nнемедленному исполнению и было направлено на достижение судебной защиты\nправ и законных интересов Компании, то у Управления имелись правовые\nоснования для отмены решения территориального налогового органа о\nликвидации юридического лица.\nКроме того, руководствуясь статьей 62 Гражданского кодекса Российской\nФедерации и статьями 20-22 Закона № 129-ФЗ, суды справедливо отметили\nналичие в действиях ликвидатора Общества признаков недобросовестности,\nучитывая, что на момент представления в налоговый орган (10.04.2018) заявления\nпо форме Р16001 и предусмотренных законом документов ликвидатору было\nизвестно о принятии к производству искового заявления конкурсного\nуправляющего, однако уполномоченным лицом не был соблюден установленный\nзаконом порядок ликвидации юридического лица.\nДоводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд\n\n4"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «АСК-финанс» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}