{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1852164",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС19-24717\nг. Москва 13 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ЗемДорСтрой» (ответчик, г. Воронеж, далее – общество) на решение\nАрбитражного суда Воронежской области 06.03.2019 по делу\n№ А14-24815/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.05.2019 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 17.09.2019 по тому же делу по иску индивидуального\nпредпринимателя Красных Игоря Николаевича (правопреемника ООО\n«Нерудснаб») к обществу о взыскании неустойки по договору поставки\nот 01.03.2017 № 010317/1/29,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Воронежской области 06.03.2019,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.05.2019 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 17.09.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных\nактов как незаконных, ссылаясь на несоразмерность неустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333\nГражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела,\nявляется компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда\nпервой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЗемДорСтрой» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}