determination ВС РФ от 13.01.2020
Дата: 13.01.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС19-24547
г. Москва 13 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Страховая компания «Арсенал» (ответчик, г. Москва, далее – компания) на
решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 по делу
№ А40-266716/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 23.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 10.10.2019 по тому же делу по иску крестьянского хозяйства № 10 к
компании о взыскании 14 999 012 рублей страхового возмещения и
923 877 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами, по встречному иску о признании договора страхования
от 20.11.2017 № 23/17/СР150/000839 недействительным,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 23.07.2019 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного
иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.10.2019
решение от 08.04.2019 и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов
вследствие несоответствия представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Страховая компания «Арсенал» в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова