{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1851872",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС19-24488\nг. Москва 13 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу государственного учреждения «Отделение\nПенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области» (истец,\nг. Киров, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 05.07.2019 по делу № А40-117949/2019 и постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по тому же делу по иску\nучреждения к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный\nбанк» о взыскании 177 758 рублей 90 копеек неосновательного обогащения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019, принятым в\nпорядке упрощенного производства и оставленным без изменения\nпостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, в\nудовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе учреждение просит об отмене указанных\nсудебных актов как незаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСогласно статьям 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской\nФедерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом\nили уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях,\nпредусмотренных законом.\nПосле смерти гражданина права и обязанности в отношении\nпринадлежащего ему банковского счета и находящихся на нем денежных\nсредств переходят к правопреемникам в порядке наследования.\nЗачисленная на банковский счет гражданина после смерти спорная сумма\nнезависимо от основания ее приобретения включается в состав наследственной\nмассы и не может быть истребована ни в качестве неосновательного\nобогащения банка, ни на основании договора о взаимодействии его с\nучреждением.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному учреждению «Отделению Пенсионного фонда\nРоссийской Федерации по Кировской области» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}