{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1851858",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС19-24823\nг. Москва 13 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Шоколенд» (истец, х. Новозеленчукский, Ставропольский край) на решение\nАрбитражного суда Ростовской области от 07.03.2019 по делу\n№ А53-26002/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.05.2019 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 17.09.2019 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «Шоколенд» к обществу с ограниченной\nответственностью «Каменский станкостроительный завод Твайт»\n(г. Каменск-Шахтинский) о взыскании неосновательного обогащения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2019,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.05.2019 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 17.09.2019, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Шоколенд» просит о пересмотре\nуказанных судебных актов как основанных на недопустимом заключении\nэкспертизы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Шоколенд» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}