{
  "title": "determination ВС РФ от 09.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1853654",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 ноября 2019 г. по делу № А19-18825/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79073_1363699\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС19-24332\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27.11.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А.\nв порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С.,  рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения\n«Колония-поселение  № 22 Главного управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Иркутской области» (далее – учреждение)\nо восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области\nот 27.11.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 23.05.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 10.09.2019 по делу  № А19-18825/2018\nпо иску заместителя прокурора Иркутской области в интересах Российской  Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний,  Межрегионального территориального управления Федерального агентства\nпо управлению государственным имуществом в Иркутской области,  Республике Бурятия и Забайкальском крае, Министерства лесного комплекса  Иркутской области к учреждению, обществу с ограниченной ответственностью  «Шелеховское» и обществу с ограниченной ответственностью «Труд»\nо признании сделок недействительными,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nЧастью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи\nс отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.\nПоскольку ходатайство подано учреждением не позднее шести месяцев\nсо дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта,  приведенные им причины пропуска срока признаны судом уважительными,  заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "восстановить федеральному казенному учреждению «Колония-поселение   № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний\nпо Иркутской области» срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2018, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2019 по делу\n№ А19-18825/2018.Судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nв лице Федеральной службы исполнения наказаний России\n(подробнее)\nМЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ\n(подробнее)\nМинистерство лесного комплекса Иркутской области\n(подробнее)\nПрокуратура Иркутской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Труд\"\n(подробнее)\nООО \"Шелеховское\"\n(подробнее)\nФедеральное казенное учреждение \"Колония-поселение №22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области\"\n(подробнее)\nИные лица:\nГУФСИН по Иркутской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nХатыпова Р.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}