{
  "title": "determination ВС РФ от 09.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1851348",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-24024\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.01.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) Дьяченко Сергея Анатольевича на решение Арбитражного\nсуда Самарской области от 08.02.2019, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 и постановление Арбитражного\nсуда Поволжского округа от 28.08.2019 по делу № А55-24289/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Белянчиков Алексей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Самарской\nобласти с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отдых» (далее –\nОбщество) и Алексееву Владимиру Евгеньевичу о признании недействительным\nдоговора уступки права требования от 06.02.2018 и применении последствий его\nнедействительности.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной\nответственностью «Пром-Строй» (далее – Компания) и Дьяченко Сергей\nАнатольевич.\nРешением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 исковые\nтребования удовлетворены: договор уступки права требования признан\nнедействительным, стороны обязаны возвратить все полученное по сделке.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 28.08.2019, решение от 08.02.2019 изменено в части\nприменения последствий недействительности сделки: апелляционный суд обязал\nОбщество возвратить Алексееву В.Е. 913 900 рублей, а последнего -оригиналы\n\n2\nдокументов, подтверждающих право требования: решение Арбитражного суда\nСамарской области от 22.05.2017 по делу № А55-345/2017, исполнительный лист\nсерия ФС № 014479127, договор купли-продажи недвижимого имущества\nот 14.08.2014. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без\nизменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, направив дело на новое\nрассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим\nобстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального и\nпроцессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на недоказанность\nнарушения прав Белянчикова А.А. оспариваемой сделкой, наличия для него\nнеблагоприятных последствий, причинения Обществу значительного ущерба.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, единственным участником Общества\nявляется Белянчиков А.А., который с 12.07.2018 исполняет обязанности\nединоличного исполнительного органа; до указанной даты полномочия директора\nхозяйствующего субъекта были возложены на Дьяченко С.А.\nМежду Обществом (цедент) в лице Дьяченко С.А. и Алексеевым В.Е.\n(цессионарий) 06.02.2018 заключен договор уступки права требования, в\nсоответствии с условиями которого цедент уступил, а цессионарий принял право\nтребования к Компании в размере 15 000 000 рублей задолженности, а также\n1 830 702 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными\nсредствами, установленных решением Арбитражного суда Самарской области\nот 02.05.2017 по делу № А55-345/2017.\nСогласно пункту 2 договора за уступаемое право Алексеев В.Е. уплачивает\nОбществу до 30.04.2018 вознаграждение в размере 913 900 рублей, что было\nосуществлено по платежному поручению от 20.04.2018 № 351.\nСсылаясь на то, что договор цессии заключен вопреки интересам Общества,\nБелянчиков А.А. обратился в арбитражный суд с соответствующими\nтребованиями.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьей 174 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, разъяснениями, изложенными в пункте 93 постановления Пленума\n\n3\nВерховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении\nсудами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации», суды удовлетворили иск, установив, что за уступленное\nправо на сумму более 16 000 000 рублей Общество получило только\n913 900 рублей, что само по себе не соответствует экономическим интересам\nюридического лица, поскольку полученное встречное представление в 17,5 раз\nниже стоимости уступленного права требования.\nДоводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения\nсудов, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм\nматериального и процессуального права, которые бы служили достаточным\nоснованием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных\nактов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Дьяченко Сергея Анатольевича\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}