{
  "title": "determination ВС РФ от 30.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "30.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1850196",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 декабря 2019 г. по делу № А32-27785/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств\n79023_1381231\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС19-28140\nг. Москва\n30 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, г. Краснодар, далее – предприниматель) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 04.04.2019 по делу  № А32-27785/2018, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель просит об отсрочке уплаты государственной пошлины в  связи со сложным имущественным положением, подтверждая его справкой  обслуживающего банка о состоянии счета.\nСогласно статье\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины.\nСведения налогового органа о расчетных и иных счетах предприниматель  не представила.\nВ отсутствие необходимых для оценки имущественного положения  предпринимателя документов ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины не может быть удовлетворено.\nСогласно пункту 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5  статьи 291.3 названного Кодекса.\nУчитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в  качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и  отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не  соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей ее в  электронном виде фактически не возвращается, а не рассматривается по  существу.\nРуководствуясь статьей\n184\n, пунктом 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2019 по делу   № А32-27785/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.10.2019 по тому же делу.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Байкал топ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}