{
  "title": "determination ВС РФ от 27.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "27.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1849428",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС19-27727\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 декабря 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Ибрагимова Айрата Шагитовича (далее – заявитель)\nо восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы\nна постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2019\nпо делу № А79-1238/2016 Арбитражного суда Чувашской Республики –\nЧувашии о несостоятельности (банкротстве) Широковой Валентины\nФилипповны, а также саму кассационную жалобу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "2 декабря 2019 года согласно квитанции сопроводительного почтового\nдокумента Ибрагимов А.Ш. направил в Верховный Суд Российской Федерации\nкассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 27.09.2019 по делу № А79-1238/2016 Арбитражного суда Чувашской\nРеспублики – Чувашии.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2019,\nна момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.\n\n2\nИбрагимовым А.Ш. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\nВ качестве причины пропуска срока заявитель сослался на то, что он,\nявляясь участником дела о банкротстве, не являлся участником настоящего\nобособленного спора и узнал о состоявшихся по нему судебных актах\n30.11.2019.\nВместе с тем, как указывает сам заявитель, определением Арбитражного\nсуда Чувашской Республики – Чувашии от 08.08.2019 по настоящему делу было\nпринято к производству заявление Ибрагимова А.Ш. о процессуальном\nправопреемстве в реестре требований кредиторов должника, а, следовательно,\nзаявитель с 08.08.2019 является участником дела о банкротстве и\nприменительно к положениям пункта 14 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых\nпроцессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»\nвправе знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда\nвыдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве,\nобжаловать принятые по делу судебные акты независимо от того, участвует ли\nон непосредственно в том или ином обособленном споре.\nОпределением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2019\nкассационная жалоба по настоящему обособленному спору была назначена\nк судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда\nкассационной инстанции на 23.09.2019 на 11 часов 00 минут.\nВвиду изложенного Ибрагимов А.Ш. имел право участвовать в судебном\nзаседании суда округа, но своим правом не воспользовался.\nКак следует из информации, размещённой на официальном сайте\nарбитражных судов (www.arbitr.ru), и как указывает сам заявитель,\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2019 было\nопубликовано в общедоступной базе судебных актов 01.10.2019.\nТаким образом, Ибрагимов А.Ш. при проявлении необходимой степени\nзаботливости и разумной осмотрительности имел достаточный промежуток\nвремени для подготовки и подачи соответствующей жалобы\nв предусмотренный законодательством срок.\nВ силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации заявитель, как лицо, участвующее в деле, несёт риск\nнаступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2\nстатьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование\nсудебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2\n\n3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает\nс наличием объективных причин его пропуска.\nОбъективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих\nподать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве\nне содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи\nс чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и\nподлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Ибрагимова Айрата Шагитовича\nо восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу Ибрагимова Айрата Шагитовича на постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2019 по делу\n№ А79-1238/2016 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии\nвозвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}