{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "26.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1849044",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 декабря 2019 г. по делу № А33-19967/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения\n79014_1380173\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 302-ЭС19-25368\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26.12.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство производственного кооператива «За рулем» о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2019, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2019 по делу  № А33-19967/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "производственный кооператив «За рулем» (далее – Кооператив) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 об обязании устранить  препятствия для осуществления сноса самовольной постройки объекта  недвижимости «холодный ангар» и использования истцом принадлежащего ему на  праве собственности имущества (строительные материалы и конструктивные  элементы), затраченного при строительстве объекта незавершенного  строительства «холодный ангар», 2-этажный, общая площадь 495,20 кв. м,  условный номер 24-24-38/022/2006-766, расположенного по адресу: <...>.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное  образование город Норильск в лице администрации города Норильска и общество  с ограниченной ответственностью «Норильскнефтепродукт».\nРешением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 17.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 17.09.2019, в удовлетворении требований  отказано.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2  того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Кооперативом в пределах установленного предельного срока,  изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство  подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационных жалоб.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство производственного кооператива «За рулем».\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 09.01.2019, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 17.09.2019 по делу  № А33-19967/2018  восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗа рулем\n(подробнее)\nИные лица:\nЛюберецкий городской суд Московской области\n(подробнее)\nМУ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НОРИЛЬСКА\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 19 февраля 2020 г. по делу № А33-19967/2018\nОпределение от 26 декабря 2019 г. по делу № А33-19967/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}