{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1848330",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А33-26278/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета\n79023_1379289\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС19-23883\nг. Москва25 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ответчик, г. Москва, далее – банк) на решение  Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2019 по делу   № А33-26278/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного  суда от 29.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 04.09.2019 по тому же делу по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к банку об  обязании восстановить доступ к системе дистанционного банковского  обслуживания с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального  управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому  федеральному округу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 29.04.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 04.09.2019 решение от 14.01.2019 и постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 29.04.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов как  незаконных вследствие отсутствия объективной оценки правомерности  принятой меры.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод банка об уклонении судов от оценки правомерности примененной  меры противоречит содержанию судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}