determination ВС РФ от 25.12.2019
Дата: 25.12.2019
============================================================

Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А33-26278/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета
79023_1379289
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС19-23883
г. Москва25 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ответчик, г. Москва, далее – банк) на решение  Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2019 по делу   № А33-26278/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного  суда от 29.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 04.09.2019 по тому же делу по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к банку об  обязании восстановить доступ к системе дистанционного банковского  обслуживания с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального  управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому  федеральному округу,

1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 29.04.2019, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 04.09.2019 решение от 14.01.2019 и постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 29.04.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов как  незаконных вследствие отсутствия объективной оценки правомерности  принятой меры.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод банка об уклонении судов от оценки правомерности примененной  меры противоречит содержанию судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)