determination ВС РФ от 25.12.2019
Дата: 25.12.2019
============================================================

Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А27-12983/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции
79023_1379104
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС19-23935
г. Москва25 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу и дополнение к ней закрытого акционерного  общества «Стройсервис» (ответчик по первоначальному иску, г. Кемерово) на  решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2019 по делу   № А27-12983/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 16.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Юниверсал Карго Сервисес» (г. Санкт-Петербург) к  закрытому акционерному обществу «Стройсервис» о взыскании  2 604 100 рублей долга, по встречному иску о взыскании 1 547 590 рублей  83 копеек неосновательного обогащения, 582 711 рублей 86 копеек  имущественных потерь с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Шахта  № 12», Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 16 по Санкт-Петербургу, Инспекции  Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, Управления Федеральной  налоговой службы по Кемеровской области, Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам  № 2 по  Кемеровской области,

1. решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 16.09.2019, первоначальный иск удовлетворен;  встречный иск удовлетворен в части взыскания 582 711 рублей 86 копеек  имущественных потерь.
В результате зачета удовлетворенных требований с общества  «Стройсервис» в пользу общества «Юниверсал Карго Сервисес» взыскано  2 021 388 рублей 14 копеек долга.
В кассационной жалобе общество «Стройсервис» просит об отмене  судебных актов по первоначальному и встречному искам в частях, касающихся  сумм налога на добавленную стоимость, ссылаясь на искусственное разделение  международных и внутренних перевозок.
В силу статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что общество «Юниверсал Карго Сервисес»  действовало в пределах договора на транспортно-экспедиционное  обслуживание от 31.12.2015  № 872, предъявив к оплате счета-фактуры с учетом  налога на добавленную стоимость и уплатив соответствующие суммы налога в  бюджет, поэтому отказали обществу «Стройсервис» во взыскании  соответствующих налогу сумм неосновательного обогащения, руководствуясь  статьями
801
,
1102
Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами  Федерального закона от 30.06.2003  № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной  деятельности», статьями
164
,
165
,
173
Налогового кодекса Российской  Федерации.
Заложенное в доводах жалобы оспаривание выводов судов об  обстоятельствах исполнения договора не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать закрытому акционерному обществу «Стройсервис» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Юниверсал Карго Сервисес"
(подробнее)
Ответчики:
ЗАО "Стройсервис"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ