{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1848274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А43-5062/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1379182\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС19-24195\nг. Москва25 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, г. Нижний Новгород,  далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Нижегородской  области от 03.04.2019 по делу  № А43-5062/2019, постановление Первого  арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2019 по тому же делу по  иску общества с ограниченной ответственностью «ЭВМ ТехСервис»  (г. Ставрополь, далее – общество) к предпринимателю о взыскании стоимости  некачественного товара,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 16.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 26.09.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре указанных  судебных актов как незаконных вследствие неизвещения о времени и месте  судебного разбирательства и несоответствия обстоятельствам поставки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИзвещение предпринимателя о начавшемся процессе проверено  апелляционным и окружным судами и признано надлежащим.\nНекачественность поставленного товара выявлена сторонним лицом, для  которого обществом приобретался товар.\nСудебные акты соответствуют статьям\n469\n,\n475\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЭВМ ТехСервис\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Елфимов Виктор Михайлович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}