{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1848208",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№305-ЭС19-18665\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.12.2019\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В.,\nБорисовой Е.Е., Чучуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловой\nцентр «Дмитровский» на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 27.08.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы\n№ А40-116882/2017\nпо иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества\nгорода Москвы (далее – департамент) к обществу с ограниченной\nответственностью «Деловой центр «Дмитровский» (далее – общество) о\nпризнании надстройки здания, антресольного перекрытия подвала и\nпристройки самовольной постройкой, признании отсутствующим\nзарегистрированного права собственности на здание, обязании общества\nпривести здание в первоначальное состояние путем сноса самовольных\nпостроек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "2\nрешением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 в\nудовлетворении исковых требований отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 27.08.2019, решение от 26.04.2018 отменено.\nСуд признал надстройку здания, 7 этаж, 8 этаж и надстройку (выход на\nкровлю), антресольное перекрытие подвала и пристройку общей площадью\n5 311 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 8,\nсамовольной постройкой. Суд обязал привести здание в первоначальное\nсостояние путем сноса (демонтажа) самовольной постройки, предоставив в\nслучае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его\nв законную силу право Правительству Москвы в лице Префектуры с участием\nГосударственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные\nдороги Северо-Восточного административного округа осуществить\nмероприятия по сносу самовольно возведенных пристроек, с последующим\nвозложением расходов на ответчика по ее сносу. В удовлетворении остальной\nчасти исковых требований отказал.\nОбщество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о\nприостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 30.05.2019.\nОпределением судьи Верховного Суда Российской Федерации\nот 25.09.2019 № 305-ЭС19-18665 приостановлено исполнение постановления\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 до окончания\nпроизводства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской\nФедерации.\nОпределением судьи Верховного Суда Российской Федерации\nот 29.11.2019 № 305-ЭС19-18665 кассационная жалоба вместе с делом\nпереданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\n\n3\nОпределением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации от 25.12.2019 №305-ЭС19-18665 постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 27.08.2019 отменены, решение\nАрбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 оставлено без изменения.\nСогласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ) исполнение судебного акта\nприостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в\nпередаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на\nсрок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации\nопределения по результатам рассмотрения кассационных жалобы,\nпредставления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок\nприостановления исполнения судебного акта.\nУчитывая, что определение Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации от 25.12.2019 вступило в законную\nсилу со дня его принятия, приостановление исполнения постановления\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 подлежит отмене в\nсоответствии с частью 6 статьи 291.6 АПК РФ.\nНа основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 291.6 АПК\nРФ, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 30.05.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы\n№ А40-116882/2017, введенное определением Верховного Суда Российской\nФедерации от 25.09.2019, отменить.\nПредседательствующий судья В.В.Попов\nСудья Е.Е.Борисова\nСудья Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}