{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1848154",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А41-10001/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1379063\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-23790\nг. Москва25 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Государственного казенного учреждения  Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная  служба» (ответчик, г. Люберцы, далее – учреждение) на решение  Арбитражного суда Московской области от 10.04.2019 по делу   № А41-10001/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 02.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Медикал групп» (г. Москва, далее – общество) к  учреждению о признании недействительным решения об одностороннем отказе  от исполнения государственного контракта от 28.12.2017   № 0348200080417000133,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 10.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 05.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 02.09.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов как  незаконных вследствие соответствия отказа от контракта его условиям и  закону.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nСуды, исследовав и оценив содержание контракта и обстоятельства его  исполнения сторонами, установили отсутствие со стороны общества  нарушений контракта от 28.12.2017  № 0348200080417000133, которые могли  бы повлечь его расторжение учреждением, поэтому признали отказ  неправомерным в соответствии со статьями\n450\n,\n718\n,\n779\n,\n781\n,\n783\nГражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона  от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».\nТребуемая в жалобе переоценка обстоятельств исполнения контракта не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Государственному казенному учреждению Московской области  «Московская областная противопожарно-спасательная служба» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Медикал Групп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nгосударственное казенное учреждение Московской области \"Московская областная противопожарно-спасательная служба\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}