{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1848114",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 января 2019 г. по делу № А56-9703/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1212033\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС18-23712\nг. Москва 29 января 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Газпром нефть» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2018 по  делу № А56-9703/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью  «Травертино» (г. Москва) к публичному акционерному обществу  «Газпром нефть» о взыскании 2 484 882 рублей 81 копейки долга,  341 700 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с  29.11.2017 по дату погашения задолженности с участием в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерного общества «Расчетно-депозитарная компания», общества с  ограниченной ответственностью «Магнатэк», общества с ограниченной  ответственностью «Битола»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.12.2017 в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28.09.2018, решение от 28.12.2017 отменено,  исковые требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе общество «Газпром нефть» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на реализованное\nправо исполнения в пользу первоначального кредитора в отсутствие  достоверной идентификации нового кредитора и объема уступленных прав и  наличие условий для зачета требований против нового кредитора (истца).\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.\nСудом апелляционной инстанции не опровергнуто право общества  «Газпром нефть» на зачет встречных требований, а установлена  несвоевременная и в ненадлежащем порядке реализация такого права в  отношении первоначального (общества «Магнатэк») и нового  (общества «Травертино») кредиторов.\nСуд апелляционной инстанции правомерно руководствовался  статями\n309\n,\n310\n,\n382\n,\n385\n,\n410\n,\n412\nГражданского кодекса Российской  Федерации, постановлениями Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и  от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24  Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве  на основании сделки».\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Газпром нефть» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Н.А. Ксенофонтова\nРоссийской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Травертино\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"ГАЗПРОМ НЕФТЬ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nк/у Шангареева Ю.З.\n(подробнее)\nООО Конкурсный управляющий \"МАГНАТЭК\" Кураев Денис Юрьевич\n(подробнее)\nООО \"Магнатэк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 25 декабря 2019 г. по делу № А56-9703/2017\nОпределение от 29 января 2019 г. по делу № А56-9703/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}