{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1848096",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А50-112/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1379088\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС19-23868\nг. Москва25 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Шанс-Инвест» (истец, г. Пермь, далее – общество) на определение  Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 по делу  № А50-112/2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2019 по тому  же делу по иску общества к федеральному казенному учреждению  «Колония-поселение  № 7 объединения исправительных учреждений  № 1 с  особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»  (п. Красный Берег, Соликамский район, Пермский край) о взыскании убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 29.08.2019, производство по делу прекращено на  основании пункта 2 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как  незаконных, указывая на ошибочность вывода судов о тождественности  заявленного и ранее рассмотренного в рамках дела  № А50-21960/2016  Арбитражного суда Пермского края исков.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили тождество рассматриваемого требования о взыскании  убытков и ранее рассмотренного в рамках дела  № А50-21960/2016  Арбитражного суда Пермского края иска по субъектному составу, предмету и  основаниям.\nТаким образом, производство по данному делу прекращено по законному  основанию.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Шанс-Инвест» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Шанс-Инвест +\"\n(подробнее)\nООО \"Шанс-Инвест\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ \"КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ №7 ОБЪЕДИНЕНИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ №1 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}