{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1848066",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "в открытом судебном заседании кассационную жалобу\nоткрытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов\nимени В.Н. Гулидова» на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 03.06.2019 по делу № А40-23565/2018 Арбитражного\nсуда города Москвы\nпо заявлению открытого акционерного общества «Красноярский завод\nцветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее – общество) о признании\nнедействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной\nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее –\nналоговый орган) от 15.09.2017 № 56-15-15/02/061330 о привлечении к\nответственности за совершение налогового правонарушения.\nВ заседании приняли участие:\nот общества – Головизнин А.В., Горун А.Ю., Кононова А.С.,\nЛогинова М.Ю., Лысенко Е.А., Пося Д.С.;\nот налогового органа – Денисаев М.А., Полозков Д.С., Шемякин А.А.\nЗаслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации\nАнтоновой М.К. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле,\n\n2\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации арбитражный суд может отложить судебное\nразбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном\nсудебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,\nучаствующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае\nвозникновения технических неполадок при использовании технических средств\nведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а\nтакже при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного\nразбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных\nдоказательств, при совершении иных процессуальных действий.\nВыслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд\nприходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по\nнастоящему делу.\nРуководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества\n«Красноярский завод цветных металлов имени В.Н.Гулидова» на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2019 по делу\n№ А40-23565/2018 Арбитражного суда города Москвы отложить на 14 часов\n29 января 2020 года.\nПредседательствующий судья М.К. Антонова\nСудья А.Г. Першутов\nСудья Д.В. Тютин"
    }
  ]
}