{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1848034",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А39-9654/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1379243\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС19-23798\nг. Москва25 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование»  (ответчик, г. Москва) на постановление Первого арбитражного апелляционного  суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 05.09.2019 по делу  № А39-9654/2018 Арбитражного суда Республики  Мордовия по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к  обществу с ограниченной ответственностью «Дентро» и акционерному  обществу «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке суброгации  4 060 386 рублей 97 копеек убытков с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» общества с  ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», общества с ограниченной  ответственностью «ГетКарго»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.02.2019  иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка  урегулирования спора в отношении привлеченного к участию в деле в качестве  соответчика в процессе рассмотрения дела общества «АльфаСтрахование».\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 25.04.2019 определение отменено, иск направлен на рассмотрение по  существу.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.09.2019  постановление апелляционного суда оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «АльфаСтрахование» просит о  пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных\nвследствие игнорирования недобросовестности истца и лишения возможности  добровольного удовлетворения требований.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nВопросы досудебного порядка урегулирования спора не составляют  обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «АльфаСтрахование» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Группа Ренессанс Страхование\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"АльфаСтрахование\"\n(подробнее)\nООО \"Дентро\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Параграфос\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}