{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1847976",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А62-8189/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда\n79023_1379332\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС19-24083\nг. Москва25 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ИЛЕКО» (истец, г. Аша, далее – общество) на решение Арбитражного суда  Смоленской области от 06.02.2019 по делу  № А62-8189/2018, постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2019 по тому же делу по иску  общества к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (г. Смоленск, далее – предприниматель) о взыскании убытков с участием в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 13.09.2019, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных  актов как незаконных вследствие игнорирования доказательств фактического  осуществления перевозки предпринимателем.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ отсутствие договорных отношений между обществом и  предпринимателем по поводу спорной перевозки суды правомерно оценили и  признали влекущими правовые последствия транспортную накладную  от 20.10.2017, путевой лист 14/10, договор-заявку  № 056, истребованные  материалы уголовного дела, из содержания которых следуют иные, в сравнении  с указанными обществом, заказчик перевозки, маршрут перевозки, собственно  перевозчик.\nВ указанной ситуации основания для ответственности предпринимателя  не доказаны.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ИЛЕКО» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Илеко\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}