{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "25.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1847924",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А27-20311/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1379266\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС19-24177\nг. Москва25 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества «Кокс»  (ответчик, г. Кемерово, далее – общество) и публичного акционерного  общества «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» (третье лицо,  г. Березовский, Кемеровская область, далее – фабрика) на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2019 делу   № А27-20311/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 24.09.2019 по тому же делу по иску публичного акционерного  общества «Магнитогорский металлургический комбинат» (г. Магнитогорск,  далее – комбинат) к обществу о взыскании стоимости некачественной и  недопоставленной продукции с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  фабрики, акционерного общества «СЖС Восток Лимитед»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 07.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 24.09.2019, иск удовлетворен частично.\nВ кассационных жалобах общество просит о пересмотре судебных актов  вследствие неправомерного применения не предусмотренной договором уценки  концентрата и принятия одновременного изменения предмета и основания  иска, фабрика – вследствие нарушения отбора проб и приемки концентрата по  качеству, принятия неотносимых доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nСуды установили, что порядок приемки концентрата по количеству и  качеству согласован сторонами в договоре на поставку угольного концентрата  от 10.02.2015  № 224080 и не нарушен комбинатом.\nДоказательствами исследования отобранных проб подтверждено  несоответствие концентрата характеристикам, согласованным в спецификации  к договору, и право комбината на применение в связи с этим последствий,  предусмотренных статьей\n475\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nПринятые судами критерии уменьшения цены имеют не опороченные  источники.\nОснованием первоначально сформулированного и впоследствии  измененного требования явилась поставка товара ненадлежащего качества и  недопоставка, поэтому оснований для констатации нарушения статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятием  уточнения иска не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Кокс» и публичному  акционерному обществу «Центральная обогатительная фабрика «Березовская»  в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Магнитогорский металлургический комбинат\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Кокс\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \" Независимая судебная экспертиза \" Принцип \"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}