{
  "title": "determination ВС РФ от 24.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "24.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1847354",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А47-8855/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1182635\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС18-19010\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 27 ноября 2018 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний  (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Оренбургской области  от 17.03.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 03.09.2018 по делу № А47-8855/2016 о несостоятельности (банкротстве)  федерального государственного унитарного предприятия «Оренбургское»  Федеральной службы исполнения наказаний (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Территориальное управление  Федерального агентство по управлению государственным имуществом  в Оренбургской области (далее – управление) обратилось в суд с заявлением об  обязании конкурсного управляющего должником ФИО1  исключить из состава конкурсной массы объект недвижимого имущества  «Автомобильный гараж», общей площадью 731,6 кв.м. инвентарный номер  П-2-7/В15, литер В15 находящийся по адресу: Оренбургская область,  Соль-Илецкий район, ул.Южная, д.4, о передаче названного объекта  по передаточному акту собственнику – Российской Федерации в лице  управления в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения  суда.\nОпределением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2018,  оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.05.2018 и Арбитражного суда Уральского округа  от 03.09.2018, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять  по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды, основываясь на оценке  представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями\n63\n,\n65\n,\n129\nи\n130\nГражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 3, 4 и 11 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ  «О приватизации государственного и муниципального имущества», статьями  32, 131, 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из отсутствия оснований для  исключения спорного объекта недвижимого имущества из конкурсной массы.\nВыводы судов основаны на том, что законодательство о приватизации не  распространяется на отношения по отчуждению имущества унитарных  предприятий в процессе банкротства; передав названное имущество на праве  хозяйственного ведения унитарному предприятию, его собственник переложил  риск возникновения долгов на должника, обеспечив их погашение данным  имуществом; исключение объекта недвижимого имущества из конкурсной  массы повлечёт возникновение денежного обязательства федерального  бюджета.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется.\nДоводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом  рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Федеральной службе исполнения наказаний в передаче её  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Ферма \"Луговая\"\n(подробнее)\nТерриториальное управление Росимущества в Оренбургской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан\n(подробнее)\nФГУП \"Оренбургское\" Федеральной службы исполнения наказаний\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Газпромбанк\"\n(подробнее)\nАО Филиал Банка Газпромбанк в г.Оренбурге\n(подробнее)\nв/у Подкопаев О.И.\n(подробнее)\nГБУ \"Райветуправление \"Пригородное\"\n(подробнее)\nГлавное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области Федеральное казеное учреждение Следственный изолятор №1\n(подробнее)\nГлавное управление ФСИН по Челябинской области\n(подробнее)\nГУФСИН России по Челябинской области\n(подробнее)\nИП Чахович В.С.\n(подробнее)\nИФНС №10 по Оренбургской области\n(подробнее)\nИФНС по Ленинскому р-ну г.Оренбурга\n(подробнее)\nконкурсный управляющий Подкопаев О.И.\n(подробнее)\nК/у Подкопаев О.И.\n(подробнее)\nЛенинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области\n(подробнее)\nОбщество с ограниченной ответственностью ТПК \"АГРОСОК\"\n(подробнее)\nООО Газпром межрегионгаз Оренбург\n(подробнее)\nООО \"Компания \"Регионсервис\"\n(подробнее)\nООО \"Компания \"Уралрегионсервис\"\n(подробнее)\nООО \"МЕГА ТОРГ\"\n(подробнее)\nООО \"Охранная организация \"Гас Групп\"\n(подробнее)\nООО \"Премьер-Рубикон\"\n(подробнее)\nООО \"СИБПРОФСНАБ-38\"\n(подробнее)\nООО Управляющий \"ЭКП-Трейд\" Кутюхина А.Ю.\n(подробнее)\nООО \"УралРента\"\n(подробнее)\nООО Частная охранная организация \"Импульс\"\n(подробнее)\nООО ЧОО \"Титан\"\n(подробнее)\nООО \"ЭКП-Трейд\"\n(подробнее)\nОСП Ленинского р-на г.Оренбурга\n(подробнее)\nПАО \"Ростелеком\" в лице Оренбургского филиала\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк\"\n(подробнее)\nСаморегулируемая организация \"НП \"СОАУ \"Меркурий\"\n(подробнее)\nСоюз \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Альянс\"\n(подробнее)\nСоюз \"СРО АУ \"Альянс\"\n(подробнее)\nТерриториальное Управление Росимущества по Оренбургской области\n(подробнее)\nУпарвление ФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы исполнения наказания по Кировской области\n(подробнее)\nУправление ФСБ России по Оренбургской области\n(подробнее)\nУФНС России по Оренбургской области\n(подробнее)\nУФРС\n(подробнее)\nФГУП \"Консервный завод\" Федеральной службы исполнения наказаний\n(подробнее)\nФГУСХП \"Ильинское\" ФСИН России в лице конкурсного управляющего Чикризова Александра Николаевича\n(подробнее)\nФедеральная Служба исполнения наказаний\n(подробнее)\nФедеральная служба исполнения наказаний Управление тылового обеспечения\n(подробнее)\nФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-4 УФСИН по Курганской области\n(подробнее)\nФКУ ИК -4 УФСИН России по Курганской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ \"ИК №2 Главного управления ФСИН по Новосибирской области\"\n(подробнее)\nФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ \"Лечебное исправительное учреждение №10,квлючая межобластную туберкулезную больницу, Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области\n(подробнее)\nФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области\n(подробнее)\nФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области\n(подробнее)\nФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области\n(подробнее)\nФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области\n(подробнее)\nФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области\n(подробнее)\nФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области\n(подробнее)\nФСИН России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 24 декабря 2019 г. по делу № А47-8855/2016\nОпределение от 27 ноября 2018 г. по делу № А47-8855/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}