{
  "title": "determination ВС РФ от 24.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "24.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1847210",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 декабря 2019 г. по делу № А84-4023/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС19-23436\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва24.12.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Департамента сельского хозяйства города Севастополя  на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 04.06.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 28.08.2019 по делу  № А84-4023/2018 Арбитражного суда города Севастополя\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» о признании незаконным и отмене  постановления Департамента сельского хозяйства города Севастополя от  17.10.2018  № 03-09/000063 о привлечении к административной  ответственности на основании части 3 статьи\n10.8\nКодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в  виде штрафа в размере 500 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.01.2019 в  удовлетворении заявленного требования обществу отказано.\nПостановлением Двадцать первого арбитражного суда от 04.06.2019  решение суда первой инстанции отменено, оспариваемое постановление  признано незаконным и отменено.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2019  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе административный орган просит отменить  постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на  допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального  права, повлиявшие на исход судебного разбирательства.\nОснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по  доводам жалобы отсутствуют.\nКак следует из судебных актов, обществу вменяется нарушение  ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения  биологических отходов.\nЧастью 3 статьи\n10.8\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусмотрена административная  ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора,  утилизации и уничтожения биологических отходов.\nОставляя без изменения постановление суда апелляционной инстанции,  суд округа согласился с выводами суда о недоказанности административным  органом в действиях общества состава административного правонарушения,  ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи\n10.8\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  поскольку вид отходов, обнаруженных при осмотре пункта пропуска и  являющихся объектом административного правонарушения,  административным органом не выяснялся. Для квалификации содержимого в  бочках в качестве биологических отходов административный орган счел  достаточным описание содержимого бочек при визуальном осмотре, исходя из  запаха разлагающейся органики и наличия в консистенции содержимого  чешуек. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов, им дана исчерпывающая правовая оценка, не согласиться с  которой оснований не имеется.\nДоводов, подтверждающих существенные нарушения норм  материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела  и являются достаточными основаниями для пересмотра оспариваемых  судебных актов в кассационном порядке, в жалобе не приведено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАрбитражный суд Центрального округа\n(подробнее)\nООО \"Рыбоконсервный комбинат \"Аквамарин\"\n(подробнее)\nИные лица:\nДепартамент сельского хозяйства города Севастополя\n(подробнее)\nДепартамент Сельского Хозяйства г. Севастополя\n(подробнее)\nОтдел ветеринарного надзора Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору Департамента сельского хозяйства города Севастополя\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}