{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "23.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1846930",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-82896/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1377221\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-23777\nг. Москва23 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СИГМА Капитал» (истец, г. Москва) на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019 по делу   № А40-82896/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с  ограниченной ответственностью «СИГМА Капитал» к обществу с  ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании  1 675 425 рублей 02 копеек страхового возмещения с участием в качестве  третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета  спора, публичного акционерного общества «Коммерческий банк «МКБ»  (далее – банк),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 исковые  требования общества «СИГМА Капитал» удовлетворены в полном объеме;  самостоятельные требования банка оставлены без удовлетворения.\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.04.2019  решение от 21.12.2019 отменил: отказал обществу «СИГМА Капитал» в  удовлетворении иска, взыскал в пользу банка 1 351 952 рубля 46 копеек  страхового возмещения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 04.09.2019  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019  оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «СИГМА Капитал» просит об отмене  постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение его\nправ собственника годных остатков на получение разницы между полной  страховой суммой и выплаченным страховым возмещением.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыплата страхового возмещения в случае гибели застрахованного  имущества в полной страховой сумме предусмотрена пунктом 5 статьи 10  Федерального закона от 27.11.1992  № 4015-1 «Об организации страхового дела  в Российской Федерации» в случае отказа страхователя от прав на имущество в  пользу страховщика.\nОставление годных остатков за обществом «СИГМА Капитал» как  страхователем предоставляет ему право распоряжения ими и исключает его  притязание на разницу между страховой суммой и выплаченным страховым  возмещением.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА Капитал»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}