{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "23.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1846928",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 июня 2017 г. по делу № А56-23131/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС17-5987\nг. Москва\n6 июня 2017 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Международная Балтийская Инвестиционная компания» (ответчик, г. Санкт-Петербург, далее – компания) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2017 по делу № А56-23131/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк «МБА-МОСКВА» к компании о взыскании по кредитному договору от 30.04.2008 № 08-04-210-32К-Д задолженности в размере 1 000 000 долларов США и 807 325,46 доллара США процентов за пользование кредитом, по кредитному договору от 17.07.2008 № 08/07-220-32К-Д задолженности в размере 1 300 000 долларов США и 1 049 523,15 доллара США процентов за пользование кредитом, по кредитному договору от 22.12.2008 № 08/12-344-32-К-Е задолженности в размере 5 000 евро и 337 513,50 евро процентов за пользование кредитом, по кредитному договору от 04.02.2009 № 09/02-354-32К-Д задолженности в размере 150 000 долларов США и 466 633,06 доллара США процентов за пользование кредитом, по кредитному договору от 20.03.2009 № 09/03-357-32К-Д задолженности в размере 40 000 долларов США и 464 684,27 доллара США процентов за пользование кредитом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2016 в удовлетворении иска отказано по мотиву ненаступления срока платежа по кредитным договорам.\nТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.12.2016 отменил решение от 15.06.2016 и удовлетворил исковые требования в заявленном размере.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2017 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов как незаконных.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.\nСуд апелляционной инстанции установил наступление срока возврата заемных денежных средств по результату исследования и оценки обстоятельств исполнения кредитных договоров.\nСоглашение от 25.11.2015, на которое компания ссылалась как на доказательство изменения срока возврата кредитов, признано этим судом не имеющим юридической силы как подписанное с ее стороны неуполномоченным лицом без последующего одобрения на основании статей\n160\n,\n161\n,\n174\n,\n183\nГражданского кодекса Российской Федерации, их судебным толкованием и практикой применения, что правомерно подержано окружным судом.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм права и не составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Международная Балтийская Инвестиционная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nН.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"БАНК \"МБА-МОСКВА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nЗАО \"Международная Балтийская Инвестиционная КОмпания\"\n(подробнее)\nИные лица:\nОАО \"Международный Банк Азербайджана\"\n(подробнее)\nСудебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С.\n(подробнее)"
    }
  ]
}