determination ВС РФ от 23.12.2019
Дата: 23.12.2019
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС19-11712
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 23.12.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Благонравова
Сергея Владимировича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по
рассмотрению дела № А51-17532/2018 Арбитражного суда Приморского края
путем использования систем видеоконференц-связи,

1. индивидуальный предприниматель Благонравов Сергей Владимирович
(далее – предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края
от 06.12.2018 по делу № А51-17532/2018, постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 01.02.2019 и постановление Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 21.05.2019 по тому же делу.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2019
№ 303-ЭС19-11712 кассационная жалоба предпринимателя вместе с делом
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к
рассмотрению на 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время московское).
Предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном

2
заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии
Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими
ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей
юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в
удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует
техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием
систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах
применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений
в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием
технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной
системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения
судебного заседания данным способом в пределах установленного законом
срока рассмотрения дела.
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной
жалобы предпринимателя назначено на 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время
московское) до поступления от предпринимателя указанного ходатайства.
Учитывая поступившие из Пятого арбитражного апелляционного суда
сведения о графике дел, назначенных на 22.01.2020 к рассмотрению в судебном
заседании в указанном суде с использованием систем видеоконференц-связи,
объективная возможность проведения 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время
московское) судебного заседания с использованием систем видеоконференц-
связи отсутствует.

3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя
Благонравова Сергея Владимировича об участии в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации по рассмотрению дела № А51-17532/2018 Арбитражного суда
Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи
отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов