{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "23.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1846860",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС19-27375\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 декабря 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу лица, не привлеченного для участия в деле, Ивахненко\nНиколая Сергеевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nКраснодарского края от 15.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.04.2019 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 04.07.2019 по делу № А32-22906/2018\nо несостоятельности (банкротстве) Анпиловой Ольги Анатольевны\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый\nуправляющий её имуществом Бойченко Е.А. обратился в суд с заявлением\nо признании недействительной сделкой договора беспроцентного займа\nот 29.07.2016 № 1, заключенного между должником и Ивахненко Натальей\nМихайловной.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.04.2019 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 04.07.2019, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты,\nнаправить дело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nПри этом согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях\nкоторых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот\nсудебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица\nпользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.\nСудебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях\nлица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если этим актом\nв отношении предмета спора устанавливаются права не привлеченного лица,\nлибо на это лицо возлагаются какие-либо обязанности.\nВ оспариваемых судебных актах каких-либо выводов о правах\nи обязанностях заявителя не содержится, они непосредственно права\nи обязанности Ивахненко Н.С. не затрагивают.\nНаличие у лица, не привлеченного для участия в обособленном споре,\nзаинтересованности в исходе спора само по себе не наделяет его правом\nна обжалование судебных актов. Для возникновения права на обжалование\nсудебных актов у такого лица необходимо, чтобы обжалуемые судебные акты\nне просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты\nнепосредственно об их правах и обязанностях.\nОднако заявитель к кругу лиц, названных в статье 42 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, не относится, поскольку\nобжалуемые им судебные акты о его правах и об обязанностях не принимались.\nС учётом изложенного, производство по кассационной жалобе заявителя\nподлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 150, 184, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "производство по кассационной жалобе Ивахненко Николая Сергеевича\nна определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2019,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2019\nпо делу № А32-22906/2018 прекратить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}