{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "23.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1846794",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-147210/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1377391\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-23855\nг. Москва23 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Пожтехника»  (истец, г. Торжок) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019  по делу  № А40-147210/2018, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.04.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 26.048.2019 по тому же делу по иску открытого  акционерного общества «Пожтехника» к Департаменту г. Москвы по  конкурентной политике о признании недействительным электронного аукциона   № 0173200001417000436 и взыскании 24 404 285 рублей 80 копеек убытков с  участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора Департамента финансов г. Москвы, Департамента  по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной  безопасности г. Москвы, Федеральной антимонопольной службы России,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 26.048.2019, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Пожтехника» просит о пересмотре  судебных актов, ссылаясь на неисполнение ответчиком требований  контрактного законодательства о проверке первой части заявки и уклонение от  урегулирования разногласий по условиям государственного контракта.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ действиях лица на стороне заказчика в рамках ранее рассмотренных дел   № А40-132436/2017 и  № А40-193751/2017 и в пределах рассматриваемого дела  не установлено нарушений, влекущих возврат обеспечения по правилам об  убытках (15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать открытому акционерному обществу «Пожтехника» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}