determination ВС РФ от 23.12.2019 Дата: 23.12.2019 ============================================================ Определение от 23 декабря 2019 г. по делу № А17-5677/2016 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79078_1377524 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-23177 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23 декабря 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2019 по делу № А17-5677/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (далее – должник), 1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО2 и ФИО3 в размере 77 131 331 рубля 57 копеек. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2019, заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 10, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», исходили из отсутствия совокупности условий наступления субсидиарной ответственности ФИО4 и ФИО3, ввиду недоказанности наличия у должника по состоянию на 04.12.2016 признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества, а также несоблюдения названными лицами требований законодательства о банкротстве. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (акционерное общество) в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)