determination ВС РФ от 20.12.2019
Дата: 20.12.2019
============================================================

Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А12-13016/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79078_1375933
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС19-22868
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва20 декабря 2019 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом гражданина  ФИО1 (далее – должник) ФИО2 (далее – заявитель) на определение Арбитражного  суда Волгоградской области от 04.02.2019, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2019 по делу   № А12-13016/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда  Волгоградской области от 04.02.2019, оставленным без изменения  постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.06.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2019,  завершена процедура реализации имущества должника, ФИО1  освобождён от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд  с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе  требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации  имущества гражданина, за исключением обязательств перед Российской  Федерацией в размере 62 497 750 рублей – ущерб в доход государства.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части  неосвобождения должника от обязательств перед Российской Федерацией  в размере 62 497 750 рублей, принять новый судебный акт.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суд первой инстанции, основываясь  на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами  главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из возникновения  обязательств перед Российской Федерацией ввиду совершения должником  уголовного преступления, что является основанием для неприменения  положений об освобождении от их исполнения.
Суды апелляционной инстанции и округа согласились с выводами суда  первой инстанции. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований  для их переоценки по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм  материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой  безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.
Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных  фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует  о неправильном применении судами норм материального и процессуального  права, повлиявшем на исход дела.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему имуществом гражданина  ФИО1 ФИО2 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)