determination ВС РФ от 20.12.2019 Дата: 20.12.2019 ============================================================ Определение от 25 ноября 2019 г. по делу № А63-21041/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 79068_1362211 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-25283 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Лаборатория Судебных Экспертиз «Информационно-контрольное бюро» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.05.2019 по делу № А63-21041/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2019 по тому же делу, 1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Учитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102 , 184 , 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 , 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью Лаборатория Судебных Экспертиз «Информационно-контрольное бюро» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью Лаборатория Судебных Экспертиз «Информационно-контрольное бюро» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.05.2019 по делу № А63-21041/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2019 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" (подробнее) Ответчики: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А63-21041/2018 Определение от 25 ноября 2019 г. по делу № А63-21041/2018 Показать все документы по этому делу