{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "20.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1846302",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2019 г. по делу № А73-209/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС19-15753\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва13.11.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» на решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2019 по делу  № А73-209/2019 и  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по  тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Транснефть-Восток» к Управлению государственного авиационного надзора и  надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному  федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о  признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2018   № ТБ-АТ-24/12/2018/168/ЯКТ о привлечении к административной  ответственности, предусмотренной частью 10 статьи\n19.5\nКодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (далее  – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к  Управлению государственного авиационного надзора и надзора за  обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному  округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –  административный орган) о признании незаконным и отмене постановления  от 24.12.2018  № ТБ-АТ-24/12/2018/168/ЯКТ о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 10 статьи\n19.5\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  – КоАП РФ).\nРешением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 28.05.2019, обществу отказано в удовлетворении  заявления.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  отменить и принять новый судебный акт по делу об удовлетворении заявления.\nПисьмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2019  были истребованы материалы дела из Арбитражного суда Хабаровского края.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов кассационной жалобы по материалам  истребованного дела и принятых по делу судебных актов установлены  основания для передачи упомянутой жалобы вместе с делом для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nКак следует из материалов дела, постановлением административного  органа от 24.12.2018  № ТБ-АТ-24/12/2018/168/ЯКТ общество привлечено к  административной ответственности, предусмотренной частью 10 статьи\n19.5  КоАП\nРФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в  размере 20 000 рублей.\nНе согласившись с указанным постановлением административного  органа, общество оспорило его в арбитражном суде.\nРассматривая настоящий спор, установив, что общество в установленный  срок – до 22.10.2018 не исполнило законное предписание административного  органа от 26.06.2018  № ТБ-АТ-26/06/2018/360-р об устранении ранее  выявленных административным органом нарушений в области обеспечения  транспортной безопасности, суды пришли к выводу о наличии в действиях  общества состава административного правонарушения, ответственность за  которое установлена частью 10 статьи\n19.5 КоАП\nРФ.\nНа основании изложенного суды признали правомерным оспариваемое  постановление административного органа, с учетом того, что срок давности  привлечения к административной ответственности за совершение вмененного  правонарушения в силу части 1 статьи\n4.5 КоАП\nРФ не истек на момент  вынесения административным органом указанного постановления. При этом  суд апелляционной инстанции исходил из того, что двухмесячный срок  давности привлечения к административной ответственности подлежал  исчислению с 23.10.2018 – со дня, следующего за последним днем периода,  предоставленного обществу для исполнения предписания, и заканчивался  23.12.2018, а учитывая, что 23.12.2018 является выходным днем –  воскресеньем, то последним днем срока привлечения к административной  ответственности является первый рабочий день – 24.12.2018, а, соответственно,  оспариваемое постановление о привлечении к административной  ответственности от 24.12.2018 вынесено в пределах установленного срока  давности.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  общество приводит доводы о существенных нарушениях судами норм  материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.\nТак, в частности, общество приводит доводы об истечение срока давности  привлечения общества к административной ответственности на момент  вынесения административным органом 24.12.2018 оспариваемого  постановления о привлечении к административной ответственности.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы признаются достаточным  основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке, в связи с чем жалобу общества с делом следует передать для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь пунктом 2 части 7 статьи\n291.6\n, статьей\n291.9\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транснефть-Восток» с делом передать для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 декабря 2019 г. по делу № А73-209/2019\nОпределение от 13 ноября 2019 г. по делу № А73-209/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}