{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "20.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1846224",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А28-11141/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1376725\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС19-23606\nг. Москва20 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Министерства финансов Кировской области  (ответчик, г. Киров, далее – министерство) на решение Арбитражного суда  Кировской области от 26.04.2019 по делу  № А28-11141/2018, постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2019 по тому же делу по  иску акционерного общества «АльфаБанк» к Кировской области в лице  министерства о взыскании 1 781 250 рублей неосновательного обогащения,  132 910 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 02.08.2017 по 12.07.2018, процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 13.07.2018 по день фактической  уплаты долга с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Кировского  областного государственного казенного учреждения «Центр по техническому  сопровождению государственных закупок» и общества с ограниченной  ответственностью «РТС-тендер»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2019  взыскано с области в лице министерства 1 187 500 рублей неосновательного  обогащения.\nВторой арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.07.2019  уточнил резолютивную часть решения от 26.04.2019, взыскав 1 187 500 рублей  неосновательного обогащения с области в лице министерства за счет казны.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.10.2019  решение от 26.04.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 19.07.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе министерство просит об отмене указанных  судебных актов как незаконных, ссылаясь на неправомерное определение  спорной суммы в качестве неосновательного обогащения и право на удержание  ее в качестве финансовой ответственности за систематическое нарушение в  оформлении заявок.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ действиях банка, повлекших отклонение заявок, судами не установлено  систематического нарушения применительно к части 27 статьи 44  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» и ее судебному толкованию.\nВ отсутствие установленных законных условий для перечисления  ответчику (заказчику) денежных средств, внесенных банком в качестве  обеспечения заявок, суды правомерно признали их подлежащими возврату по  правилу статьи\n1102\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nИная оценка правовых оснований для удержания денежных средств,  изложенная в жалобе, не составляет оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству финансов Кировской области в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nНеосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения\nСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ"
    }
  ]
}