determination ВС РФ от 20.12.2019 Дата: 20.12.2019 ============================================================ Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А56-143740/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79023_1376687 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС19-23813 г. Москва20 декабря 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союзкомплектавтотранс» (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2019 по делу № А56-143740/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Союзкомплектавтотранс» к закрытому акционерному обществу «Ладожский Домостроительный Комбинат» (пос. Аврово, Ленинградская область) о взыскании неустойки в сумме, эквивалентной 19 545 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда, штрафа в сумме, эквивалентной 117 270 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда, 1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2019 (резолютивная часть), принятым в порядке упрощенного судопроизводства, иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 20.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2019, решение от 21.01.2019 отменено: дело рассмотрено по общим правилам искового производства, взысканы пени в сумме, эквивалентной 19 545 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда, штраф в сумме, эквивалентной 19 545 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда. В кассационной жалобе общество «Союзкомплектавтотранс» просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов как незаконных, ссылаясь на неосновательное уменьшение неустойки. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела, является компетенцией апелляционного суда, рассмотревшего дело по правилам для суда первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Союзкомплектавтотранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ