determination ВС РФ от 20.12.2019 Дата: 20.12.2019 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 308-ЭС19-23769 г. Москва 20 декабря 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания (ответчик, г. Владикавказ, далее – управление) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 по делу № А61-5916/2018 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по иску общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» к управлению о взыскании 170 000 рублей неосновательного обогащения в виде расходов на проведение документальной ревизии (акт от 13.09.2012) и 86 177 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 350 000 рублей неосновательного обогащения в виде расходов на проведение экспертизы (заключение экспертов от 18.10.2012 № 328/624/1) и 174 587 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1. решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.03.2019 исковые требования удовлетворены в части взыскания 28 600 рублей неосновательного обогащения за выполненную документальную ревизию, 183 400 рублей – за комплексную бухгалтерскую судебную экспертизу, 77 392 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2014 по 18.09.2018. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.06.2019 отменил решение от 19.03.2019 и производство по делу прекратил на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.10.2019 отменил постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и направил дело в апелляционный суд для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе управление просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова