{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "20.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1845900",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-292584/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79068_1376424\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-27331\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 по делу  № А40-292584/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана предпринимателем посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», 16.12.2019 – то есть с пропуском  срока, установленного частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного  производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу  № А40-292584/2018  является постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019,  вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи\n289 АПК РФ\n, со дня его  принятия – 30.09.2019, следовательно, двухмесячный срок на подачу  кассационной жалобы истек 02.12.2019 (с учетом выходных дней).\nОдновременно предпринимателем заявлено ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы. В качестве причины пропуска срока указано отсутствие юриста.\nМежду тем, приведенные доводы не свидетельствуют о невозможности  своевременного обращения с кассационной жалобой и не являются  уважительной причиной пропуска срока, поскольку внутренние  организационные проблемы лица, обратившегося с кассационной жалобой  (отсутствие в штате юриста) не могут рассматриваться в качестве  уважительных причин пропуска срока (пункт 34 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013  № 99 «О процессуальных сроках»). С учетом этого приведенные доводы не  свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока.\nДоводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин  пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 12.04.2019 по делу  № А40-292584/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019 по тому же делу.\nКассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}