{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "20.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1845870",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А36-13578/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1376732\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС19-23785\nг. Москва20 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «АгрокС» (истец, г. Липецк) на постановление Арбитражного  суда Центрального округа от 11.09.2019 по делу  № А36-13578/2017  Арбитражного суда Липецкой области по иску общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «АгрокС» к обществу с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное объединение «Белинское»  (г. Краснодар) о взыскании долга, пеней, штрафа, процентов за пользование  коммерческим кредитом, по встречному иску о взыскании реального ущерба,  упущенной выгоды с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Сингента», общества с ограниченной  ответственностью «АгроУслуги», общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное объединение «Семеноводство Кубани», общества с  ограниченной ответственностью «Группа компаний «Агроуслуги»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.06.2019, первоначальные исковые требования  удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2019  решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены вследствие  неполного исследования обстоятельств дела, дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.\nВ кассационной жалобе общество «Торговый дом «АгрокС» просит о  пересмотре постановления окружного суда как незаконного.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПри проверке законности судебных актов окружной суд установил  неисследование судами нижестоящих инстанций обстоятельств, связанных с  качеством товара, необходимых для разрешения спора, поэтому направил дело  на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями и пределами их  осуществления, предусмотренными статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «АгрокС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}