{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "20.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1845862",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А43-40113/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\n79078_1376430\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС19-19294\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20 декабря 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу финансового  управляющего ФИО1 (далее – заявитель, финансовый  управляющий) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  16.08.2019 по делу  № А43-40113/2018 Арбитражного суда Нижегородской  области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании  незаконным отказа Главного управления записи актов гражданского состояния  Нижегородской области (далее – управление) от 04.10.2018  № 512-04-18- 15880/18 в предоставлении информации; обязании управления предоставить  соответствующую информацию.\nРешением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2019, требование удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2019  вышеуказанные судебные акты отменены, в удовлетворении требования  отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа.\n09.09.2019 материалы дела  № А43-40113/2018 были истребованы  в Арбитражном суде Нижегородской области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных  актов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований  не установлено.\nПроверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов,  суд округа, руководствуясь статьями\n198\n,\n200\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 3  статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997  № 143-ФЗ «Об актах  гражданского состояния», разъяснениями, приведёнными в пункте 41  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», исходя из  конкретных обстоятельств дела счёл ошибочными выводы судов о  возможности получения финансовым управляющим сведений вне  установленного законом специального порядка, предусматривающего  истребование интересующих его сведений непосредственно у должника –  гражданина либо получение их на основании определения арбитражного суда,  рассматривающего дело о банкротстве последнего.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,  предоставленных суду кассационной инстанции (статья\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1  в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}