{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "18.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1845002",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 декабря 2019 г. по делу № А56-20177/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1375031\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС19-22982\nг. Москва18 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного  унитарного предприятия «Горэлектротранс» (ответчик, г. Санкт-Петербург,  далее – предприятие) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 18.12.2018 по делу  № А56-20177/2018,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2019 по  тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к  предприятию о взыскании 1 152 716 рублей 80 копеек убытков и 76 000 рублей  расходов на экспертизу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, иск  удовлетворен.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 22.08.2019 решение от 18.12.2018 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприятие просит об отмене указанных  судебных актов как незаконных вследствие неустановления условий для  взыскания убытков в заявленном размере.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства возникновения убытков и доказательства их размера  были предметом исследования и оценки судов в рамках законной компетенции.\nДоводы предприятия о недоказанности убытков в связи с повреждением  торгового оборудования и товаров в магазине и упущенной выгоды  противоречат установленным судами обстоятельствам и не создают оснований  для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Санкт-петербургскому государственному унитарному  предприятию «Горэлектротранс» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}