{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "18.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1844962",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 декабря 2019 г. по делу № А66-20618/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-23298\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Узловский молочный комбинат» на решение Арбитражного суда Тверской  области от 26.02.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 01.10.2019 по делу  № А66-20618/2018\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Узловский  молочный комбинат» (далее – общество, заявитель) к Управлению  Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по  Тверской области (далее – управление) о признании незаконным предписания  от 03.10.2018  № 02-22/19,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 01.10.2019, в удовлетворении заявленного  требования отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на существенное нарушение норм права,  просит отменить судебные акты и удовлетворить заявление.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, управлением на основании Плана  государственного ветеринарного лабораторного мониторинга качества и  безопасности пищевых продуктов на территории Российской Федерации на  2018 год, утвержденного приказом Россельхознадзора от 28.12.2017  № 1304, в  муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Пеновская  средняя общеобразовательная школа имени Е.И. Чайкиной» произведен отбор  проб сметаны с массовой долей жира 20 процентов, изготовленной обществом,  о чем составлены акты отбора проб (образцов).\nПо результатам лабораторных исследований установлено несоответствие  отобранных проб по наличию растительных масел и жиров на\nрастительной основе требованиям Технических регламентов Таможенного  Союза «О безопасности молока и молочной продукции» ТР ТС 033/2013,  утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии\nот 09.10.2013  № 67, «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011,  утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011  № 880,  «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, утвержденного  решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011  № 881.\nДанные обстоятельства послужили основанием для выдачи предписания  об устранении нарушений путем прекращения действия декларации о  соответствии от 11.01.2016 номер ТС  № RU Д-RU.AE71.B.02289 на сметану\nс массовой долей жира 10, 15, 20 и 30 процентов.\nСчитая предписание незаконным, общество обратилось с заявлением в  арбитражный суд.\nОценив представленные в материалы дела доказательства, суды,  руководствуясь положениями статьи 7 Федерального закона от 27.12.2002\n№ 184-ФЗ «О техническом регулировании» и вышеприведенных технических  регламентов, пришли к выводу о наличии у управления правовых оснований  для выдачи предписания ввиду доказанности нарушения обществом  ветеринарных требований к пищевой продукции.\nСудебные инстанции исходили из того, что сметана с массовой долей  жира 20 процентов, изготовителем которой является общество и пробы  отобраны управлением, содержит бета-ситостерин, кампестерин, стигмастерин,  что свидетельствует о наличии незаявленных в составе продукта растительных  масел или жиров на растительной основе.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе об отсутствии у  управления полномочий на проведение ветеринарного надзора в отношении  спорной продукции и о неустановлении реального изготовителя сметаны,  являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую  оценку с учетом установленных обстоятельств дела.\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с выводами суда, иная  оценка им фактических обстоятельств дела и иное применение к ним  положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной  ошибки и в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не является основанием для передачи жалобы на  рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Узловский  молочный комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}