{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "18.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1844930",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 декабря 2019 г. по делу № А40-52712/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1374868\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-23494\nг. Москва18 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Абрис-Агро» (истец, х. Краснооктябрьский, Краснодарский край,  далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 30.04.2019 по делу  № А40-52712/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2019 по тому же делу по иску  общества к Министерству внутренних дел Российской Федерации (г. Москва),  Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании  убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 исковое  заявление оставлено без движения как поданное обществом с нарушением  пунктов 2, 3, 9 части 1 статьи\n126\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 07.10.2019, исковое заявление возвращено, так как  истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных  актов в связи с нарушением норм процессуального права.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВозвращение искового заявления не препятствует восстановлению прав  общества, поэтому указанные основания для пересмотра судебных актов  отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Абрис-Агро» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}