determination ВС РФ от 18.12.2019
Дата: 18.12.2019
============================================================

Определение от 18 декабря 2019 г. по делу № А40-52712/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1374868
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-23494
г. Москва18 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Абрис-Агро» (истец, х. Краснооктябрьский, Краснодарский край,  далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 30.04.2019 по делу  № А40-52712/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2019 по тому же делу по иску  общества к Министерству внутренних дел Российской Федерации (г. Москва),  Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании  убытков,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 исковое  заявление оставлено без движения как поданное обществом с нарушением  пунктов 2, 3, 9 части 1 статьи
126
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 07.10.2019, исковое заявление возвращено, так как  истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных  актов в связи с нарушением норм процессуального права.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Возвращение искового заявления не препятствует восстановлению прав  общества, поэтому указанные основания для пересмотра судебных актов  отсутствуют.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Абрис-Агро» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)