determination ВС РФ от 17.12.2019
Дата: 17.12.2019
============================================================

Определение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-264116/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1374109
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-23349
г. Москва17 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия  города Москвы «Мосгортранс» (истец, г. Москва, далее – предприятие) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 по делу   № А40-264116/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 28.08.2019 по тому же делу по иску предприятия к обществу с ограниченной  ответственностью «МРО «Техником» о взыскании неустойки,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 30.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 28.08.2019, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе предприятие просит отменить судебные акты  вследствие неосновательного уменьшения неустойки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья
333
Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела,  является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда  первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать государственному унитарному предприятию города Москвы  «Мосгортранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ