determination ВС РФ от 17.12.2019
Дата: 17.12.2019
============================================================

Определение от 17 декабря 2019 г. по делу № А14-22711/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1374090
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС19-22934
г. Москва17 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Северо-Западная Трубная Гидроизоляционная Компания» (ответчик,  г. Санкт-Петербург, далее – компания) на решение Арбитражного суда  Воронежской области от 21.01.2019 по делу  № А14-22711/2018, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2019 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно- Монтажное Предприятие – 36» (г. Воронеж) к компании о расторжении  договора, взыскании 5 095 000 рублей стоимости некачественного товара,

1. решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 21.08.2019, взыскано 5 095 000 рублей, в расторжении  договора отказано.
В кассационной жалобе компания просит о пересмотре указанных  судебных актов как незаконных вследствие отсутствия оценки ее доводов и  доказательств, отклонения и нерассмотрения ее ходатайств о фальсификации  доказательств, проведении повторной экспертизы, ненадлежащего характера  проведенной истцом экспертизы.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав и оценив обстоятельства исполнения сторонами договора  поставки  № 018/18 от 21.06.2018, суды установили фактический отказ истца  (покупателя) от договора в связи с ненадлежащим качеством поставленного  ответчиком (поставщиком) товара и отсутствие основания для удержания  полученной предоплаты, поэтому удовлетворили иск в соответствии со  статьями
469
,
475
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Северо-Западная Трубная Гидроизоляционная Компания» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)