determination ВС РФ от 17.12.2019
Дата: 17.12.2019
============================================================

Определение от 17 декабря 2019 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1374112
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-23335
г. Москва17 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РВО ГРУПП» (ответчик, г. Москва) на определение Арбитражного суда  города Москвы от 20.03.2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 27.08.2019, принятые по заявлению о взыскании  судебных расходов в рамках дела  № А40-91542/2018 по иску общества с  ограниченной ответственностью «РИК» (г. Москва) к обществу с ограниченной  ответственностью «РВО ГРУПП» о взыскании убытков,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2018 исковое  заявление оставлено без рассмотрения вследствие несоблюдения истцом  претензионного порядка.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 27.08.2019, заявление общества «РВО ГРУПП» о  взыскании 300 000 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму в  30 000 рублей.
В кассационной жалобе общество «РВО ГРУПП» просит об отмене  судебных актов вследствие необоснованного снижения расходов.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Рассматривая заявление о судебных расходах, суды руководствовались  постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьями
101
,
106
,
110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  обстоятельствами рассмотрения дела.
Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям  разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и  установили разумную и обоснованную сумму затрат, понесенных ответчиком в  связи с рассмотрением дела, во взысканном размере.
Доводы жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств несения расходов,  не создающей обозначенных оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «РВО ГРУПП» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)