{
  "title": "determination ВС РФ от 17.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "17.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1844476",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-9061/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1374075\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-22911\nг. Москва\n17 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Лоджик Версия» (истец, г. Москва, далее – общество) на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2019 по делу   № А40-9061/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску общества к  Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (г. Москва) о признании  недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного  контракта от 07.08.2018  № 7.2.13-108,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.05.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 12.09.2019  отменил решение и постановление апелляционного суда и отказал в  удовлетворении иска.\nВ кассационной жалобе общество просит о пересмотре постановления  окружного суда вследствие ошибочности выводов.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд, установив, что судами первой и апелляционной инстанции  неправильно применены нормы Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупки товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», условия государственного  контракта от 07.08.2018  № 7.2.13-108 о праве заказчика на односторонний  отказа от договора и часть 2 статьи\n69\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с ранее установленными в другом арбитражном  деле обстоятельствами, отменил решение и постановление апелляционной  инстанции в пределах компетенции, предусмотренной статьями\n286\n,\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лоджик Версия» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}