determination ВС РФ от 17.12.2019 Дата: 17.12.2019 ============================================================ Определение от 17 декабря 2019 г. по делу № А55-34496/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79023_1374202 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС19-22961 г. Москва17 декабря 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной ответственностью «Морава» (истец, г. Самара) на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2019 по делу № А55-34496/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Медиа» (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью «Морава» о взыскании долга за услуги по размещению рекламных материалов в региональном эфире телеканалов, 1. решением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество «Морава» просит о пересмотре судебных актов как незаконных. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили факт оказания истцом надлежаще согласованных с ответчиком по объему и стоимости услуг и необоснованную их неоплату, поэтому удовлетворили требование о взыскании задолженности в соответствии со статьями 182 , 779 , 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебные акты по делу № А55-2154/2019 не влияют на судьбу обжалуемых судебных актов, поскольку названное дело рассмотрено с участием других сторон и об исполнении другого договора. Оспаривание выводов судов об обстоятельствах дела, заложенное в доводах кассационной жалобы, не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Морава» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)