{
  "title": "determination ВС РФ от 16.12.2019",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2019,
  "date": "16.12.2019",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1844040",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 декабря 2019 г. по делу № А45-19452/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-22742\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.12.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПСК- Новосибирск» на определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 25.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 15.10.2019 по делу  № А45-19452/2018\nпо заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Новосибирск»  издержек по делу об административном правонарушении, предусмотренных  пунктом 2 части 1 статьи\n24.7\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в размере 493 937,02 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 20.07.2019, с общества в пользу административного  органа взыскано 493 937,02 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 15.10.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, административным органом заявлены  издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов по  перевозке и хранению изъятой в ходе расследования алкогольной продукции.\nПоскольку факт административного правонарушения признан судом,  руководствуясь положениями статьи\n24.7\nи статьи\n27.10\nКодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, суд взыскал с общества  указанные издержки по делу об административном правонарушении, размер  которых подтвержден документально.\nПриведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование  позиции общества при рассмотрении дела, подробно исследованы судами и им  дана соответствующая правовая оценка в обжалуемых судебных актах, в том  числе исходя из отсутствия доказательств необоснованного по  продолжительности применения мер обеспечения производства по делу об  административном правонарушении, не согласиться с которой оснований не  имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}