determination ВС РФ от 16.12.2019
Дата: 16.12.2019
============================================================

Определение от 16 декабря 2019 г. по делу № А45-19452/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС19-22742
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва16.12.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПСК- Новосибирск» на определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 25.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 15.10.2019 по делу  № А45-19452/2018
по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Новосибирск»  издержек по делу об административном правонарушении, предусмотренных  пунктом 2 части 1 статьи
24.7
Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в размере 493 937,02 рублей,

1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 20.07.2019, с общества в пользу административного  органа взыскано 493 937,02 рублей.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 15.10.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Как следует из судебных актов, административным органом заявлены  издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов по  перевозке и хранению изъятой в ходе расследования алкогольной продукции.
Поскольку факт административного правонарушения признан судом,  руководствуясь положениями статьи
24.7
и статьи
27.10
Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, суд взыскал с общества  указанные издержки по делу об административном правонарушении, размер  которых подтвержден документально.
Приведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование  позиции общества при рассмотрении дела, подробно исследованы судами и им  дана соответствующая правовая оценка в обжалуемых судебных актах, в том  числе исходя из отсутствия доказательств необоснованного по  продолжительности применения мер обеспечения производства по делу об  административном правонарушении, не согласиться с которой оснований не  имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)